尽管TikTok最终的结果没有落定，但TikTok的命运似乎已经别无选择，一种是现在传出的放弃全部股权交给美国公司，一种则是川普表示的直接行政命令封禁。算上之前被印度封杀，内涵被我们封杀，基本上头条系产品已经被中美印三国都封过了，这恐怕并不是简单的贸易摩擦这么简单。
事实上，在年印度就有封杀TikTok的传闻发生，原因是内容对未成年人有不良影响。而这次落到实处，算是一个时代一粒沙落到了企业头上。
但一个显而易见的事实是，TikTok不是华为。
尽管大家将TikTok当作出海成功的标志，但在我看来，其实还是内涵封禁后的曲线救国。根据数据表明，年TikTok的收入是1.亿美元，同比增长五倍，也就是年的收入也不过多万美金，但年TikTok仅在谷歌的推广投放就超过3亿美金，如此大肆烧钱的推广，无非就是另一种形式的乾坤大挪移。
而现在被封杀，也只能说是类似地产大亨海外买楼那种棋差一着。至于有人说字节跳动回到国内会像华为一样发力引发更激烈竞争，我倒觉得恰恰相反，因为它出去本身就是因为国内的天花板已经非常明显了，在回来也不会增加什么增量。抓紧变现恐怕才是最佳选择，而迅速传出的国内业务香港上市似乎也印证了我的这个想法。至于前段时间说的发力在线教育，我就觉得挺有意思，在线教育的最大对手难道不是抖音么？
其实信息流喂猪产品我是一直都觉得有些问题的，因为在此之前，APP拼的是使用频次，而在信息流出现之后，APP拼的是杀死用户的时间。当这些产品占用了你大量的时间，那么带来的后果也就非常清晰了，而防沉迷可能不仅仅是儿童面临的问题，现在也影响到了成年人的世界。
这还不包括因为猎奇和拍视频，带来的很多低俗、造假、违背社会风俗道德的内容问题。当然，行业现在也是被裹挟，你不做别人做了，就被别人抢了用户时间。而大家一起努力的结果就是社会上沉迷各种短视频，信息流的人越来越多，越来越低龄，你只要稍微努力，就可以超越他们了，让社会进入了一种逆向淘汰的阶段。
即便是没有中美交恶，对TikTok的制裁也迟早会来，很难想象一个国家的人都沉溺在短视频中的结果会怎样。而对于美国来说，封杀TikTok不过是封杀了一个奶T乐的产品，并没有什么太大损失。甚至封杀的手段也非常简单，一道行政命令就可以了。但封杀华为已经近两年了，眼看着华为还越来越硬朗了，这其中的差距还是天壤之别的。
一直以来，我国还是秉持着艰苦奋斗的作风的，而美国的制造业空心化很大程度上也有大肆发展服务业，娱乐业的原因。现在这个问题已经开始暴露了，我觉得我们就该注意了，防沉迷的措施不仅应该在孩子身上落实，我觉得成年人也应该有相当程度的提醒。
正如我一个粉丝的评论所说，“网络社会颠覆了很多认知，这种APP尤为明显，什么叫成功？有钱，有粉丝，够逗逼，腿长，就叫做成功。”这种导向显然是有问题的，这些问题是不能用成年人的自制力去解释和对抗的。正如那个对于为什么视频在15秒的经典解释，这是大脑分泌多巴胺的速度，15秒一次的刺激会让你一直刷一直爽。这个的负面影响我不用多说，大家心里都有杆秤，看看现在小孩子们的梦想都是要当网红就知道了。
中国互联网发展的还是相当之快，在某些地方都已经超过了美国，比如这次的重要推手FaceBook,其实还处于人人网和QQ空间的时代。而我们反过来看美国四巨头，苹果强大的研发和硬件能力，只有华为还能去拼一拼。
而谷歌的技术能力，恐怕百度差距就甚远。唯独亚马逊我觉得还是不如阿里巴巴的。而从美国首先开始制裁华为来看，这其实才是根本的竞争点所在，而封杀TikTok只不过是一个随手删除保平安。当然，最终可能还是不会封杀而是转移美国企业运营，这我觉得却是不幸中的万幸，我倒是生怕他们不刷TikTok开始努力工作了。
经过这次大战，我觉得不管结果如何，都应该引发一些反思。盛世之下，大家可以去搞搞用户时间，去搞搞用户沉入，去搞搞纸醉金迷，但是一旦出现了危机，到底什么才能保平安？什么才是竞争最大的关键所在？最终这个落脚点恐怕还是要在人才和技术上，而不是网红和带货上。
最近看到华为的“天才少年”计划又在落实，又一批刚毕业的青年精英拿到了最高万年薪的待遇，一个更大的技术浪潮和人才浪潮正在高校中涌起。给天才少年，人才精英，更好的发展空间和待遇去研发更多的技术，恐怕才是国家竞争力的最终答案。如果说在之前的时代说这些还有些矫情和唱高调，那么在今天说这个事情，我觉得是非常的诚恳又务实的。
TikTok的遭遇，对于字节跳动来说，是一个教训，要记住你的根还是在中国。当然，也可能不是教训，毕竟这样套现可能比美国上市套的还多。而对于美国来说，则是一个形象上的打击，正如自由的范畴在大炮射程之内，企业全球化发展的程度也以不能威胁到美国企业的运营为准。以前大家做不起来，愿赌服输，现在大家做起来了，直接动手封杀，也算是试探到了一条底线。
现在整个国际形势和竞争的秩序正在改写，不过突破封锁的希望还是在华为们的身上，而不是TikTok。