图片来源
视觉中国文
观娱象限，作者
缈秒、琢介
因为影视版权，长短视频之间往来的诉讼纠葛堆积成山，难以一桩一件厘清。而从今年开始，一切清算和博弈更加残酷，和明晰。
两个阵营针锋相对，一组战线同室操戈，可能没有比长短视频近年来的角力撕扯更暧昧不明的互联网战争了。
烧钱无数笔，出局无数人，明争暗斗无数场，从长视频的生死对决，再到短视频的左右蚕食，这是一场时间跨度巨大、要素涉及过多的无限战争。而我们要讲的，是战争中的那颗人人垂涎的“金苹果”，也是拥有者威慑对手的巨型炮弹，影视版权。
因为影视版权，长短视频之间往来的诉讼纠葛堆积成山，难以一桩一件厘清。而从今年开始，一切清算和博弈更加残酷，和明晰。
4月9日，15家影视行业协会、53家影视公司以及腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等5家视频网站发布关于保护影视版权的《联合声明》，呼吁短视频平台与公众账号生产运营者提升版权意识，共同形成“先授权后使用”的行业生态。4月3日，又有成员加入其中，并与54位影视从业者联合发布《倡议书》，提出了更加具体明确的行动倡议，重点打击对影视作品切条、搬运、速看等未经授权的“二创”内容，直奔短视频“痛处”而去。
能让“永恒的敌人”站到一起的，势必只有“永恒的利益”。爱优腾等长视频的一致对外，众所周知，是基于短视频蓬勃发展下，长视频平台力不从心的盈利焦虑。而4月声势浩大的集体战书，则意味着这种“联合”行动将长期进行。
5月底，作为《老友记重聚特辑》的三家国内版权方，爱优腾又联合发布声明谴责B站：《老友记重聚特辑》上线后几小时内，B站就出现了大量侵权盗版视频。6月初，第九届中国网络视听大会直接上演了大型“修罗场”，爱优腾等长视频平台围攻声讨抖音、快手、B站等短视频平台涉嫌“盗版”“侵权”......
几番炮轰之后，新的诉讼大战也没有落下脚步。
8月17日，由于腾讯视频热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院，索赔1亿巨额，腾讯、字节再一次因为侵权对簿公堂。
有趣的是，在此之前两个月，字节也在重庆起诉腾讯，同样为了版权。字节跳动享有电视剧《亮剑》自年6月10日起五年内的信息网络传播权，但腾讯视频上存在大量电视剧《亮剑》的侵权视频，字节要求法院判令腾讯赔偿，并删除侵权视频、发布声明消除影响。
当然，短视频一旦有了版权底气，也不止“亮剑”长视频。字节跳动获得《亮剑》独家信息网络传播权后，发现快手大量传播该影视内容，严重侵权，也曾一纸诉状将快手送上被告席。8月5日，一审判决书公开，裁判结果要求快手赔偿字节4.5万。
同一个月内，抖音一边获赔4.5万，一边被索赔1亿，不知心情如何。
不过从中我们可以窥见，在这场漫长的反侵权战争中，既有长对短的紧逼，短对长的反击，也有短对短的内讧，还有许多超越长短之外的版权制裁，谁都不是永远强势。
01扫黑风暴，版权风暴
“扫黑风暴”确实掀起了风暴，无论是热播、热议，还是冲上热搜的版权问题。
8月1日，因网上流出全集泄露的盗版内容，进行非法获利传播，《扫黑风暴》版权方第一时间向公安机关报案。数日之内，这是《扫黑风暴》关于版权的第二次热搜话题。三天前，腾讯视频就抖音上存在大量《扫黑风暴》的侵权视频对抖音提起诉讼，请求判令抖音的运营主体删除、过滤、拦截侵权视频，并开出了单部剧索赔1亿元的天价。
当然，盗版和侵权的严重性质是不一样的，所以二者也是“已报案”和“已起诉”的区别。
我们单看后者这桩纠纷，《扫黑风暴》由企鹅影视出品，腾讯视频独播，长视频平台因其自制剧对抖音等短视频平台的侵权控诉，在长视频“围攻”短视频的反侵权战争中其实是最典型的案例，过去于情于法，也一直是长视频占据上风。
而此番腾讯视频起诉抖音侵权，是4月影视行业发布联合倡议之后，长视频以法律武器来打击短视频侵权、维护自身权益的首秀。
但腾讯视频这次的“正义”出击，却遭遇了更多的舆论“反噬”。
据抖音相关法务负责人回应，此前《扫黑风暴》已经与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品官方账号，发表了80个作品获得近千万点赞。合作还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。
热搜评论区里骂声一片，状告抖音侵权的腾讯视频，搅动风暴，却收获网暴。
“没有抖音推荐，连《扫黑风暴》这个剧都不知道”、“宣传你不在，要钱你最快”.......后来矛头又开始转向腾讯视频的超前点播等付费模式，核心都在于指责腾讯视频吃相太难看。当然，评论中也有人认为国内的版权意识太过淡薄，支持平台维权的。但关于索赔1亿，更多网友表示不支持、不厚道。
在舆论层面，究竟是长视频的内容热度让短视频蹭到了流量，还是短视频的宣传讨论带火了长视频的作品，或许也是长短视频关于影视剧“二次创作”的漫长战役中，双方支持者将无休止争议的辩题。
但一切还是要回到短视频“二创”的侵权界定。只是内容创作具有很强的主观性，法律法规也难以精准权衡，但明眼人心里还是有一杆秤。
许多解说、点评影视剧内容的短视频并不塑造故事，主要是表达观点和态度，本质上和文艺批评类似，避免不了对原文本的“引用”和“转述”。讽刺的是，很多长视频平台的注水烂剧，经过部分短视频表达者富有原创性的加工处理，往往是吐槽比正片好看。
如果所有立足原作，有独到的个人见解和信息增量，且表达有理有据的优质“二创”短视频一律都被扣上“侵权”的帽子，那么几乎所有学术活动也都伴随侵权的可能。
在这个维度上，若长视频对短视频的打击面过于宽广，显然是不合情理的，也不利于对上游创作的正向回馈和反向刺激。
但那些几乎没有输出个人观点，一味搬运、剪辑、拼接的短视频，不具备文艺评论属性，甚至也不能称之为“二创”，而是擅自使用、挪用原作素材，进行传播或牟利，侵权嫌疑巨大。
从这个事实出发，腾讯视频此次的维权不无道理。
据抖音剧集榜数据显示，截至8月15日，#扫黑风暴#相关话题有3.9万个视频，播放量高达1.1亿次，其中，抖音还设置“相关搜索”功能，推荐“扫黑风暴合集”等标签，点击即可观看《扫黑风暴》相关视频。这其中，侵权合集包含几十条剪切视频，播放量高达百万，个别合集播放量甚至已超过万。
起诉状显示，自开播日当晚起，抖音上就持续存在大量未经授权直接搬运剪切某一集《扫黑风暴》或者部分侵权视频。在腾讯视频更新剧集的几小时内，即出现当晚更新集数最精彩的片段剪切，相关视频播放量迅速飙升。8月17日状告时，抖音上已经有了VIP抢先看的剧集剪辑内容。
诚然，抖音的巨大流量池确实给《扫黑风暴》起到了加热效果，但对原作的使用一旦超过了合法范围，则必定要承担风险。
尤其今年6月1日，新《著作权法》正式实施，并规定了一系列惩罚措施，大幅提高了侵权违法成本。所以抖音比看热闹的网友识时务，及时处理下线了腾讯针对《扫黑风暴》的相关侵权投诉。
短短半年内，腾讯视频已连续向抖音的运营方微播视界公司发出侵权告知函超过00次，涉及侵权链接超过.3万条。
今年5月，抖音也主动下架视频14万个，处置违规账号个，其中包括之前腾讯视频关于《斗罗大陆》动漫内容的版权投诉。而快手于今年6月前，下架抄袭、搬运内容的违规视频个，永久封禁帐号个。
在法律风险面前，短视频平台“改正”迅速，因为比起那些认为短视频是“免费宣传”的用户，平台更加清楚自己并非“活雷锋”。
而那些实际发生了侵权行为却认为是“给xxx扩大了知名度”觉得对方还要反过来感激自己的狡辩态度，和山寨者或者抄袭者“没有我抄谁知道xxx”的流氓口径别无二致。
当然了，在《扫黑风暴》与抖音前期达成合作的情况下，腾讯视频造势宣传起飞后，就反过来对抖音上存在的《扫黑风暴》内容进行大规模的版权打击，并且也不只是针对“未经授权搬运剪切”的内容，CCTV电视剧等部分官媒账号的宣发视频也在侵权视频其列，且要求赔偿1亿，也显然展露出“得了便宜还卖乖”的另一种流氓嘴脸。
腾讯称，抖音在没有付出版权费用的情况下，通过腾讯视频的热播剧内容，获得用户