我们需要围绕三点来解读这个问题：
单挑败绩高手
单挑的定义
单挑说白了就是一对一展开斗将，这样的情况多出自小说，在真实的历史上虽然也有关于斗将的记载，但是很少，而且对大局难以造成影响。我印象中因单挑获胜改变整个战局的貌似只有隋朝时的太平公史万岁。
在三国的历史上，虽然关羽、张飞被称作“万人敌”，也有汉末勇将首推关张，而张飞亚于关羽的说法，但这些无关单挑。有记载的斗将只有一次，即吕布对郭汜，最终吕布获胜。
所以我们讨论单挑就需要抛开历史，以《三国演义》为基准。到这里那些鄙视演义的真假历史课代表可以绕行了。
下面，我们再来规范一下所谓的单挑，首先必须是一对一，那么例如“虎牢关三英战吕布”这样的战例就不能算在内；其次，突袭也不能算作单挑，比如赵云枪挑高览。
何谓败绩
单看字面，败绩自然就是战败了。刚才说过，群殴、突袭不算做单挑，那么也就谈不到战败。另外，并非因二人比斗而是因兵势或局势不利而不敢恋战退走的也不能算作单挑战败，因为这样的战斗即便胜了也会被淹没在大军之中，甚至因自己的固执而葬送整支军队。最重要的是有军士参与本就脱离了单挑的范畴，毕竟这对主将之间的武斗是有很大影响的。
不过，单挑中被诈败一方击伤算作败绩，因为这不脱离单挑的范畴，比如很多小说中有“撒手锏”“回马枪”这样的绝技，不诈败根本使不出来。另外诈败放箭也属于正常单挑范畴，因为我们讨论的不是纯粹的器械武斗，也就是说这并非武力排名，所以弓箭上的技艺不应该被排除。另外，明知状态不佳还出战却因此败阵的也算作败绩，还是那句话，我们讨论的只是单挑，而不是纯粹的比武。或许有朋友会问，那为什么突袭不算？因为突袭首先就不在单挑的范围之内，也就谈不到胜负了。
如何限定高手
所谓高手的概念其实比较模糊，因为每个人心中都有一杆秤，而秤的刻度又不尽相同。
个人觉得，高手除了书中的描写主要还要拿战绩说话，比如文丑虽然被关羽斩杀了，但凭借其让徐晃料敌不过足以证明其实力，所以必然是高手。但是那些被称作“万人敌”“力敌万人”的如韩德、邢道荣之流，吹得挺大，一出手就被秒杀，就算不得高手了。
由于《三国演义》人物众多，所以我们也不好对武将们逐个分析，所以这个在后面的人员名单中再说。了解了这些条条框框之后，我们将高手们分成曹魏、蜀汉、孙吴、群雄四个势力，来说一说那些单挑没有败绩的高手们。
曹魏八将
一典韦
我一直不认同所谓的“一吕二赵三典韦”，吕布第一还好，赵云是不是第二不好说，但典韦战绩不多去世的又早怎么也算不上第三，当然了这不影响他超一流高手的地位。
典韦单挑确实无败，最凶险的一战大概就是和许褚大战一天不分胜负，两个惺惺相惜的对手最终成了曹操身边的忠实护卫，只是可惜因为曹操的特殊癖好，最后葬送了典韦这员猛将。
二庞德
庞德是比较容易被低估的猛将，个人一直认为应该将其算作“超一俱乐部”中的一员，由于前期为马超部将，所以庞德的境遇和张辽有些相似，多少有些被主公掩盖了光芒。
庞德曾面对曹军诸将的车轮战不败，回合数最多的是五十合战平许褚；襄樊大战，面对江河日下的关羽，庞德百合令关平恐父亲有失而收兵，可以看做占据上风；另外，在关平替父出战时，二人斗三十合不分胜负。
至于被擒，那和单挑没什么关系，你让邹市明到水里肯定玩不过孙杨，游都游死你。
三张辽
提到张辽一定不少朋友认为张辽败给过文丑，这里需要帮张辽辩解几句。虽然说射箭部分在我们说的单挑范围之内，但是当时面对文丑是张辽和徐晃双骑齐出，所以在张辽中箭前这本就不是单挑，后面徐晃不敌文丑倒是算单挑，但和张辽没什么关系。也就是说张辽因为不讲武德反而“逃过一劫”，有幸上榜。
击败、斩杀那些战五渣就不提了，张辽有三个与高手交战的战绩，第一个是七八十合战平太史慈；第二个是五十合战平张郃；第三个是五十战平凌统。比较可惜的是三场都是平局，不过话说回来，如果不能战平张辽，那也就不算高手了，毕竟我们设立的门槛并不低。
四夏侯渊
又是一个会被质疑的人物，毕竟夏侯惇死于黄忠之手，不过看过原著的都知道，夏侯渊的死和单挑、武艺高低都没关系，这家伙是被法正给算计了，黄忠冲下来的时候马还没上去呢。
同样排除斩杀战五渣，夏侯渊与黄忠公平单挑二十合不分胜负，而黄忠也没有采取诈败射箭的伎俩，话说夏侯渊的射术貌似也不差。
五高览
相对于齐名的张郃，高览笔墨比较少，不过在袁绍派人问责时，高览的表现比张郃要强势果断得多。另外，河北大战战平了许褚，虽然回合不明，但确实不分胜负。
至于被赵云所杀，那根本不是单挑，这边正要抓刘备立功呢，赵云就神兵天降来了一枪。
六邓艾
邓艾和姜维一起担负着后三国的精彩，不仅有勇也有谋。而且邓艾单挑的战绩还不算少，先后两次战平姜维，五十合战平体力受损的文鸯。有朋友或许质疑。文鸯大战那么久战平了邓艾不应该算，您别误会，单挑就是单挑，不败就是不败，我可没否定文鸯略强过邓艾。
七乐进
乐进基本是高手中的“低手”了，再往下就不在高手范畴之内了。说起来乐进的战绩不差，战平过凌统和臧霸，逍遥津之战还一刀砍断孙权两个护卫将军的方天画戟。
话说乐进怎么一会使刀一会使枪，还有张辽、马岱好像也是。
八臧霸
既然乐进算在内，那么战平乐进的臧霸自然也该入选，不过不知道是不是我记忆遗漏，貌似臧霸只有这么一个单挑的战绩。
曹魏阵营比较可惜的是许褚和夏侯惇，妥妥的高手，但是许褚因为醉酒被张飞刺伤，虽然不是公平武斗，但确实是单挑，符合我们说的明知状态不好还偏要出战，与人无尤。而夏侯惇曾在荥阳败给过吕布，所以遗憾落榜。
蜀汉八将
一赵云
赵云一生大小战斗无数，不算长坂坡没交代姓名的五十余将依旧是全书斩杀大将最多的一位。
赵云一生打过两场平局，一场是少年初出茅庐时五六十合战平文丑；一场是三十合战平许褚。其他全胜，或许有人会提到与姜维一战，在前面的规则中我们讲过混战中的斗将不计算在单挑之内。
二马超
马超有过一次被围攻突围而走，但与我们今天讨论的话题没关系，话说马超似乎老是被围攻，不过每一次不是反杀就是脱身，可见其实力之强。
马超有两场精彩单挑，一次是与许褚，一次是与张飞，两场都是平局，但马超在比试之前的表现截然不同。对许褚很怂，对张飞狂怼，说实话马超对许褚的“热脸贴人家冷屁股”一直让我有些意难平，明明实力不下于对方，为何那么谦卑。
三张飞
张飞的单挑比马超还精彩，虎牢关五十合平吕布，徐州一百合平吕布，葭萌关超过二百合平马超，虽然都是平局，但……《三国演义》中同级别即便有细微差距的武将之间公平斗将似乎都是平局。
另外十余合杀纪灵、生擒严颜也说明了其实力的恐怖，不过三五十合让张郃跑了多少有些不应该，毕竟马超和赵云对战张郃表现得比张飞要好得多。
四关平
关平由于常年跟着关羽，加上蜀汉前期大将太过耀眼，所以光芒被掩盖了不少，实际关平的实力很强，称得上二代中的第一人，别的不说，三十合战平庞德；轻松杀退丁奉送廖化突围求援，足见其实力。
不过关平为啥不直接和廖化一起冲出去，分两路求援？他留下除了多死个人似乎也没多大作用，留着有用之躯为蜀汉出力不好吗？
五李严
很多朋友印象中的李严都是一员儒将，诸葛亮对李严的评价很高，认为他足以抵御东吴的陆逊。不过儒将不代表武艺差，李严战绩虽然不多，但绝对算得上高手。
五十合战平黄忠，事后诸葛亮认为只可智取，足见李严之勇。
六姜维
姜维智勇双全，也是武艺容易被高估的人物，除了刚出道时识破了诸葛亮的计谋并让赵云大赞其枪法外，两次战平邓艾算是比较出色的战绩，而对战邓忠差点失手，险些与这份榜单失之交臂。
其实姜维败过一次，不过是被两将联手攻击，而且兵势不利，所以不算在内。
七夏侯霸
把姓夏侯的放在蜀汉集团挺失礼的，但是也更合适，毕竟他离开的时候曹魏实际已经不姓曹了。
夏侯霸仗没少打，但没什么太像样的，败郭淮勉强算最好的。
八张苞
张苞是被诸葛亮信赖的大将，特别是在良将匮乏的后三国时期，关兴、张苞弥足珍贵，可惜的是二人双双英年早逝。
张苞在夷陵之战表现得很抢眼，与关兴两个一度让周泰、韩当不敢迎敌。另外，张苞有过一次被射死坐骑而坠马的经历，不过不算单挑。
最后说一说关羽和黄忠的落选。关羽的实力不用说，妥妥的超一流，但他有个别名，叫“吸箭器”，也就是逢箭必中，凡是有人对他放箭没一次躲得开。说起来其他人都是放冷箭，不计算在内，但庞德是在与关羽交锋时诈败放箭，属于我们讨论的单挑范围之内，关羽因此落选。
黄忠比关羽还要遗憾些，夷陵之战被马忠的冷箭射死自然不算，但是在关羽用拖刀计时，黄忠马失前蹄，这里虽然关羽将黄忠释放，但是黄忠落马的瞬间已经算是单挑战败了，尽管这和实力没什么关系，就像《说岳》中“滑车未破身先丧，只因将军马不良”的高宠一样。
东吴七将
一孙策
首先必然是我们的小霸王孙策，其实我一直都觉得孙策的实力配得上“小霸王”这个名号，但是这个名号的由来值得商榷，夹死一将、喝死一将看起来挺厉害，但在演义中也不算太让人惊讶，毕竟这俩人都是战五渣。
孙策交手过的唯一高手就是太史慈，二人两次恶斗平分秋色。有一件事比较为孙策叫屈，就是孙权称帝只追谥孙策一个“长沙桓王”。
二太史慈
作为和孙策实力几乎完全等同的大将，太史慈的战绩相对丰富一些，战平过孙策、张辽、程普。
三甘宁
由于曹魏和蜀汉被当作正反两方重点描写，所以东吴成了可怜的陪衬，满打满算一流大将也只有这三位，超一流更是一个都没有。
甘宁战绩很多，而且非常全面，堪称水路双绝，另外使用过的武器也很多，在不同情况下总是会选择最方便合理的兵器，这一点是书中其他大将不具备的。
虽然与高手交手不多，但是将甘宁放到孙策、太史慈同级别应该没有争议吧。
四凌统
凌统是一个非常容易被低估的大将，五十合战平过张辽，也战平过乐进，说明他的实力应该介于张辽与乐进之间，属于一流尾、准一头的位置。
很多人或许对凌统的入选感觉有争议，毕竟在逍遥津之战孙吴一方惨败时凌统也被虐得挺惨，但那不是单挑，所以不计算在内。
五周泰
周泰是一个比较容易被高估的人物，他的硬实力最多就是准一流，但是由于“势”，所以常常会取得高于自身实力的成绩。不过这类的武将都有一个共性，就是随着年纪的增长、地位的变化，胆气逐渐也就磨没了。比如夏侯惇，早年拔矢啖睛，后来被纠缠曹操的冤魂直接吓昏过去，要是放在早期必定来一个“旌旗十万斩阎罗”。周泰也是，夷陵之战与韩当被关兴、张苞两个小辈吓得不敢迎敌，好在有二十合斩杀沙摩柯，算是挽回了一些颜面。
六程普
作为孙吴最年长、资历最老、最受人尊敬的老将，程普拥有不俗的实力，曾三十合战平太史慈，足见其能。另外在与荆州刘表势力的交锋中，程普表现得相当不错，轻松碾压蔡瑁和黄祖两个名气很大的战五渣。
七黄盖
黄盖是江东第二老将，相对于武艺，他的苦肉计更加让人熟悉，其实黄盖的战绩不多，不过从摩擦蔡瑁和黄祖的过程看，比程普毫不逊色，只是缺少了与一流或者超一流大将交手的战绩。
另外，黄盖应该是这份榜单中的高手下限了。
由于罗贯中的原因，所以东吴也没什么太像样的高手了，名气比较大的蒋钦、丁奉、陈武、潘璋都是挡不住五虎级别三五合的选手，不值一提。而孙坚战绩太少，说不好是什么程度，总不能因为儿子孙策武艺高强就认为孙坚同样武艺不凡，毕竟孙权在武艺上就没什么过人之处。我在想开篇不久就让历史课代表绕行了，还会不会有人在看到这里的时候说华雄是让孙坚杀死的？
群雄两将
一吕布
吕布是个奇葩，因为没见哪部古典小说中的第一高手人品那么差，都被说成“人中吕布，专捅义父”了。再有就是吕布也是唯一一个靠败仗奠定天下第一的。
不过吕布在虎牢关和濮阳的两场败仗和单挑无关，具体战绩我相信不举也没人会质疑，毕竟在《三国演义》中，一对一能胜吕布的还没出生呢。
二颜良
这或许是争议最大的一个人物，毕竟颜良是被关羽所杀，但是个人觉得颜良入选符合我们的所有限定条件，实至名归。
秒杀宋宪和魏续两个战五渣就不提了，二十合完胜徐晃，全书能做到的这点的可谓凤毛麟角，通过间接对比看已经强过许褚了。至于被关羽所杀，关羽讲不讲武德先不提，但这一场绝对不在前面所说的单挑范畴之内。
最后提一个很多朋友都快喊出来的名字——文鸯。之所以没把文鸯写在四方势力之中，是因为这个家伙老是换来换去，本来想像夏侯霸那样把文鸯归在最后的势力中，可是居然惊奇地发现文鸯最后效力的是晋，而我们开始时根本没把晋单独列出来，所以只能写在结尾了。