咬文嚼字，字里行间辨医理；
正本清源，去伪存真识中医；
发皇古义，返璞归真溯源流；
融汇新知，衷中参西扬国医。
中医可信吗？关于这个话题，相信人人心中都有一杆秤。相信的人中，有人极尽溢美之词，把中医炫的神乎其神，其中也不乏江湖术士、游走郎中。不信的人中，有人极尽摸黑之能事，把中医贬的一无是处，其中也不乏文人学士，尤其是近代五四新文化运动以来，很多受过西方当时看来所谓先进思想文化的一部分文人学士，高举民族与科学的大旗，更是对包括中医在内的中国儒家文化大家踏阀，称之为封建糟粕腐朽文化，称中医是有意无意的骗子。现代以来更是有以方舟子为代表的反中医人士处处见缝插针摸黑中医。笔者作为中医的拥趸，既不会过分粉饰中医，但也不会去贬低西医，接下来我会娓娓道来地给大家客观公正地分析中医可信不可信。
中西医之争的焦点——中医是否科学关于中医可不可信，那些反中医的人常常挂在嘴边的理由就是中医不科学，因为其不科学，所以不可信。他们认为中医的很多理论无法通过人体实验证实，不像西医那样在实验室通过各种各样的实验进行论证，认为中医里面所说的阴阳、五行、经络、气等概念不能通过实验观测到，在此基础上建立起来中医理论也就纯属无稽之谈。
先不谈中医科不科学，在此我想反问那些说中医不科学的人两句话。科学的东西就一定是正确的、有效的吗？不科学的东西就一定是不正确、无效的吗？显然不是！何也？试想如果中医没效，我们这个民族会经历五千年而存活至今吗？是中医哺育了我们这个伟大的民族。是的，我们的中医有很多的东西是不能被科学所解释，譬如阴阳、五行、经络、元气、宗气等等。殊不知，这些东西都是我国古代劳动人民在不断地观察自然、研究自然的条件下所提出来的一种分析问题、研究问题、解决问题的思维概念，并不是什么实体的有形的物质。但历代医家就是运用这种思维学说从而治愈了千千万万的病人，也正是用这种思维学说，形成了我们中华民族多姿多彩的文化。再比如法拉第提出了磁感线的概念，而磁感线不是真实存在的，但就是运用磁感线的概念，科学家创造了电动机、发电机、交流电等等发明，引领了第二次科技革命，大大地推动了人类文明的发展。
再者我想说，科学并不是认识事物和世界的唯一方式，科学的引领和出现不过从哥白尼创立日心说开始屈指不过四五百年，而人类文明在这之前漫长的时间内是通过神话传说（神学）以及后来逐渐诞生的哲学来思考和认识事物和世界的。事物是多维的，认识事物的方式也应该是多维的，不同的角度对事物的理解也不一样，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。同样一个事物，神学（西方的基督教，东方的佛教）有神学角度的理解，哲学有哲学层面的理解，科学又有科学方面的理解，并非非此即彼，大家不应该相互排斥，而应该求同存异、兼容并蓄。
认识事物的三种方式：神学、哲学和科学回过头我再来质问那些唯科学主义者们，科学是什么？从字面上不难理解，科学就是分科的学问，把整体的学问分门别类，划分为一科一科的学问。正是如此，才有了现在我们所学习的物理、化学、生物等学科。学问分科，固然有它的优点，便于学习、掌握和理解，对于知识的掌握更加专精深，但同时也局限了人们的思维，让人容易缺乏对事物的整体认知，缺乏整体意识。正是如此才会导致很多西医大夫出现头痛医头、脚痛医脚的现象。
对比中西医不难发现，西医是把人体看成每一个组织器官的组和，没错就是组和而非组合，把人体看成是独立于自然环境之外的个体。中医是根植于中国文化中的一门自然哲学，注重天人合一，把人和自然看成一个整体，即人是不能脱离自然而独立存在的，把人体看成一个整体。因此中医诊治疾病注重整体性，而西医强调个体性。中医注重整体性也就有了上病下治、脾病治肝等思想。西医注重个体性，所以才会头痛医头，胃病治胃，结果才会出现头好了脚又病了，胃好了肝又病了等诸多现象，正如马季先生一个小品里所说的那样，这是对西医多么大的讽刺。
也正是西方人在这种科学思维的指导下，西方很多国家在工业化迅猛发展的同时也遗留了诸多的问题，诸如环境的破坏与污染。这也导致了很多西方国家零和博弈的竞争观——不是你死，就是我活。而中国人向来信崇天人合一，所以中国文化才更显得包容，讲究多元共存、互利共赢、求同存异。
通过中西方文化的差异和中西医之间的对比发现，西医是科学，那中医就是整体学，中医根本就不是科学，那又何来科不科学可言。因此，我认为中医是高于科学的一门整体学。现在有些人为了让西医认可我们中医，提出什么中西医结合，结医院校培养的学生思维方式西医化，变成了四不像，西不西中不中。为何现在我们很多的中医水平大不如前，我想这就是一个十分重要的原因，我想这也是很多反中医人士对中医嗤之以鼻的原因之一。悲哀，实在悲哀，我们中医明明是一块美玉，但现在偏偏要为了让西医这块石头认可，慢慢地把自己退化成石头。当然这里我并非故步自封，反对中西医结合，也并非完全排斥西医，我只是觉得中西医结合的方式不对，这一点我在前面的文章《》中提到过，兹不赘述。
中西医要正确地结合，而非机械地结合除此之外，我认为很多的假中医，没有真本事，却打着中医的旗号行骗，败坏了中医的名声，这也导致很多人不相信中医，认为中医是骗人的，正所谓一个老鼠坏锅汤。其实仔细想想哪行哪业没有这样的人呢？西医不也治死过很多的人吗？中医本身很好，我们不能以中医行业的某个从业者的不良败坏行为来否定中医，不相信中医。
最后我想对那些自认为科学是完美的、正确的人可以解释一切事物的人说，科学只是阶段性的看起来正确，过一个阶段它或许就不那么正确，因为它缺乏前瞻性和整体性。中医不仅不落后，它反而是超前的，虽然不是科学，但科学在不断地验证中医，正如伟大的物理学家爱因斯坦所言“当科学家辛辛苦苦爬上一座高峰时，却发现神学家早已经在那里等候”。现在很多的中医思想不断地引入西医不就是最好的例证吗？之前我们认为地球是宇宙的中心，后来发现太阳是宇宙的中心，再后来发现太阳也不是宇宙的中心，科学在不断发展，没有绝对正确之说，要用马克思唯物主义辩证发展的眼光看问题。我深信在不久的将来中医必将在世界各地发扬光大，中医必将被绝大多数的人所接受所认可。
话不说，不知；理不辩，不明；砂锅子不打，一辈子不漏。真理愈辩愈明，欢迎大家评论区下方留言讨论，提出您宝贵的意见。