近年来，各类大学排行榜层出不穷，看得人眼花缭乱。
武无第二，文无第一。
每年排行榜一出，网友们都会吵成一团，有的学校排名上升得意洋洋，校友自豪感爆棚，仿佛得了一块大奖牌。
有的学校排名下降，校友气得直骂排行榜不客观，有人花钱买榜。
武书连、校友会、软科等国内大学排行榜广受争议，由于频频爆出“赞助费”丑闻，被质疑不客观，备受诟病，慢慢失去了公信力。
外来的和尚会念经。
网友认为泰晤士、QS、USnews等排行榜来自国外机构，因此不存在买榜等利益牵扯，较为客观，被许多网友认可。
今年的USnews排行榜出来后，大家一看，简直离了大谱。
一些传统名校被刻意打压，网红大学不断在榜上高歌猛进，不但频频闯入全国十强，还挑战华东五校这种公认的名校格局。
只有清华北大，无论在哪个排行榜上都稳如泰山，分列前两位。
南大、人大、兰大等名校愤而宣布退出各类大学排名。
有人说这些高校实力每况愈下，玩不起了就退出。
其实老百姓心里都有一杆秤，对于谁是小丑，从每年各个大学高考录取分数就能看得出来。
华中科技大学在排行榜上的位次已经超过了南京大学，但是南大却可以用高考录取分数差啪啪打脸。
我经常在网上看到有人问华中科技大学和中国科学技术大学哪个更好？
这本不该是个问题，因为两所大学不是一个级别。
但是，问题下面很多网友却试图从规模、就业、科研等各方面分析，得出华科在某些领域的确强过中科大的结论。
这些网友如此热心过度，不得不让人怀疑是有意安利和碰瓷，或者说是脑白金式的概念营销，谎话说一万遍就会有人当真。
事实证明，这招的确有用，当一个高分考生在犹豫怎么填志愿的时候，他在网上搜索到的信息充斥着大量类似这种“理性分析”的软文，难免不被全国十强的排名所诱惑。
如今，耶鲁大学宣布退出USnews排行榜，至少说明了洋大人的排行榜也不是那么客观，也是可以质疑的。
一众大学排行榜把中国大学搞得心浮气躁，一些大学把排行指标当成学校发展的指挥棒，忽略内涵发展和内功修炼。
这对于高等教育发展是有百害无一利的。
因此，我建议，清华北大以及华东五校等名牌大学都主动退出任何形式的大学排行榜，这样，武大华科就可以位列全国两强了。
真正的好大学都不陪玩了，谁爱排第一就排第一，只要它们开心就好。