着急开车出门，结果前面却有其他车拦路，如果是你你该怎么办呢？江苏苏州田先生做了一个很多人都想做但又不敢做的事情，最终他也得到有期徒刑十个月，缓刑一年的惩罚。这件事情发生后，网友们纷纷为田先生喊冤，认为首先应该惩罚堵车的人，而不应该惩罚撞车的人，这样子明显有失公平。
这件事情是扬子晚报首先报道出来的，事情发生在年1月份，田先生把车停放到停车场车位后外出办事，回来以后发现自己的车子被其他车辆给堵住了。田先生尝试联系车主要求挪车。其中一辆车子接到电话后很快将车挪走，但另外一辆宝马汽车无论如何也联系不上，田先生一直等待一个多小时，实在愤怒不平，直接将前面的宝马车撞开，导致车辆维修费5万元，后来田先生赔偿了这辆宝马车经济损失，可法院仍然判他毁坏财物罪名。
网络图片其实随着我国车辆越来越多，停车位管理明显跟不上，由此而造成的停车堵住他人去路的事情屡见不鲜。
比如在年的广西柳州，一辆suv堵住了一辆皮卡车去路，导致皮卡车司机无法正常工作，司机连撞11次后将suv撞开。
又比如年9月份，安徽合肥一辆宝马车堵住了一辆正常停放的私家车，该私家车也是直接撞开宝马车扬长而去。
年1月，一辆丰田汽车被捷豹汽车堵住了去路。司机恼怒之下连续撞击11次后驶离。
此外，由于乱停车被人喷油漆，堵塞排气管，贴标语，砸玻璃，扔垃圾等报复行为更是举不胜举。有些遭到了法律惩处，有些根本就找不到到底是谁做的。
如果只看法律，被堵车的人采用撞车等过激行为确实容易造成较大财产损失，判故意毁坏财物罪是没任何问题的。可这些案例一旦出现，网友们往往争议颇多，因为老百姓心目中都有杆秤。如果你不堵别人的车，谁会故意撞你？如果被堵的人有急事，可堵车的人却毫不在意，长时间不挪车当然会引起他人愤怒。
网络图片网友认为，首先要惩处堵路的车主，其次才是惩处撞车的车主，否则就等于鼓励非法停车，被堵的人却束手无策，这明显有失公平。
堵一般的私家车都会到造成严重问题，堵住消防车，救护车等紧急车辆又会造成什么样后果呢？此前经常发现堵住消防通道的私家车被消防车强行撞开的情况。在这些案例中受损私家车得不到任何赔偿，甚至还要面临扣分罚款的处罚。
消防车，救护车有路权，难道私家车就没有了吗？在使用的任何合理手段都无法维护自己自身权利的情况下，被堵车主有权利采用一定的自力救济手段。如果车主确有急事，这是否可以认定为紧急避险呢？
就像是我们实在要饿死了，旁边有大熊猫你说你吃不吃，你会因为它是国宝就不吃了吗？如果你快要冻死了，杀掉大熊猫剥掉它的皮会让你保暖些你会不杀吗？
我们认为在这种案件中应该充分考虑到老百姓的接受程度，要适当减轻被堵路者的赔偿责任，尤其是追究刑事责任更要慎重。只有情节非常恶劣的情况下才可考虑追究他的刑事责任。
让不守规矩的人先付出代价才能遏制乱停车现象，没有了乱停车现象，也就不会再有所谓撞击他人车辆的现象。