官媒发声后，财政部正式表态，联想事件迎来“大结局”？
“司柳之争”已经持续了一个多月，可是关于联想的问题至今还没有个确切的答案，尤其是司马南提出的六大质疑：“国有资产流失”、“高管天价薪资”、“董事会外籍成员过半”、“技术创新”、“金融帝国”、“产品在国内卖得比国外贵”，联想至今都没能给出合理的解释。
更让人失望的是，作为一个以国际型科技巨头自居的企业，联想不敢正面回应问题就罢了，居然还在背后搞起了小动作。在柳传志女秘书“召见”司马南被拒后，联想居然雇了多达家媒体、自媒体来抹黑司马南，不仅发送“死亡威胁”，而且还造谣司马南是“日本遗孤”。其目的昭然若揭。
这是一个科技企业该有的风范吗？对此，不仅国人心里“有杆秤”，就连官媒也为此而发声了。
在12月6日，人民日报发文称，企业家要有五点精神内涵，分别是爱国、创新、诚信、社会责任、国际视野。当天晚上，人民网也发文称：民营企业要走廉洁的发展路线。
虽然两大官媒只字未提联想，但在舆论聚焦的时刻，这两篇发文却很难不让我们进行“联想”，柳杨控股下的联想究竟占了哪一样，似乎一样都没有，如此这般，还妄图在科创板上市？
官媒的发声、国人的质疑、舆论的走向，都决定了联想这次是跑不掉了，必须要给已经放在明面上的质疑做出一个合理的解释，否则，人民不答应，国家必然也不答应。
果然，在近日，财政部正式作出了表态。据公开资料显示，国家财政部在12月8日明确指出：国有独资、国有全资、国有控股以及实质性金融机构资产转让应当严格遵循等价有偿和公开公正公平原则。
财政部虽然没有指名道姓，但很显然，这是为联想事件的后续清算所做的一个铺垫。这基本意味着联想事件即将迎来“大结局”。
那么联想究竟该不该被清算呢？
或许80%以上的国人都会表示肯定的态度，原因无他，联想近些年的所作所为太让国人们失望了，就连曾经力挺联想的胡锡进都掉转了“枪口”，表示联想是一个“大而平庸”的企业。
换句话说，联想对国家非但没有任何贡献，反而还拿着国人的热情与支持，以“劳军”的名义向美军捐赠大批笔记本电脑。联想的“爱国”究竟爱的是哪一国？为什么国内消费者购买同样配置的联想产品却要比美国市场花更多的钱？
除此之外，在5G标准制定的过程中，当华为与美通信巨头高通打的不可开交之时，联想居然把手里的关键一票投给了高通，致使华为错失了先机。另外，在海外记者问及联想这些年变来变去究竟是哪国企业之时，联想CEO杨某庆居然回答：联想是国际性企业，取之于全球、用之于全球。
可事实真的如此吗？纵观联想的崛起之路，是一路高举“国产大旗”走过来的，是倪光南院士携手中科院数十位研发人员自研的“联想式汉卡”，才让赚取了第一桶金的联想，迅速在竞争激烈的PC市场站稳了脚跟。可柳某志却因为坚持“贸工技”路线解聘了这位中国科技届的功臣。倪光南院士在被解聘之时，致文“柳杨”等联想高管，希望他们不要解聘了自己近些年的科研成果。
这样的联想又怎么能不被清算。当然，我们希望的不是“联想”倒下，而是它能够深刻地自省、认识错误并改正错误，绝非是利用自身的背景和财力雇佣舆论来对外界的质疑进行“攻击”。
如果仍不思改进，那么结局恐怕只有一个，正如人民日报所说：在中国没有特权，不存在所谓的大而不倒，如果没有责任心，再大的企业我们也不需要！