如果罪行有鄙视链，那么，侵害儿童的罪行尤其是性侵犯罪，一定处于鄙视链的低端！近日，环球时报新媒体就报道一起监狱虐囚案，这起案件发生在俄亥俄州查尔基尔监狱，罪犯弗莱彻，在18岁时因为犯下儿童性侵犯罪而入狱，
入狱后，因狱警在弗莱彻身上发现了一支烟，怀疑有毒品，对其进行脱衣搜查，在这之后，又进行了暴力虐待，据媒体描述，他被戴着手铐，抓起来，脸朝下扔在地上，当他受伤要喝水时，又被施加水刑，然后就被扔进牢房，第二天才被心理医生发现施救。
想一想就知道，弗莱彻的遭遇有多可怕，不过从伤情看，如果身体无法恢复，他以后无法再犯案了，现在从胸部以下都瘫痪了，只能靠轮椅行走。
不过，涉事的狱警并没有觉得自己的行为有什么不妥，相反，他为自己做了一件正义的事情而感到骄傲，在社交平台上，毫不隐讳表达，“让一名儿童性骚扰者瘫痪的过程中扮演了一个小角色，感觉很好，笑死我了”。
自述为事件中的“小角色”，这就意味着，这不是一个人的事，促成弗莱彻瘫痪，很有可能是集体意志或者得到大家的默许和支持，在报道中也说，有2个监狱官员参与、授权、批准了这种行为。
从报道图片看，受害人罪犯弗莱彻，看起来很轻松的样子，不知道是得知要出狱了，还是得知获得巨额赔款，但是在实际中，人们总是觉得法律对这类罪犯的处罚太轻了，即便实在囚犯当中也很难获得谅解和宽容。
假如罪行有鄙视链的话，显然伤害儿童的性侵罪犯一定处于鄙视链的低端，每个人心中都有一杆秤，除了法律评价之外，还有人性的拷问，追求正义是人的本能要求，就像这起案件中，狱警明明是虐待了管理对象，但是自己认为这是替天行道。
这是一个难题，解决的办法是保护性关押，将罪犯单独关押起来，但是现在还无法做到完美，狱警也有自己的心中正义。
监狱囚室紧张，即便是保护性关押，也不一定能完美执行，不同罪名的罪犯，完全有可能被关押在同一间囚室，在聊天中，你因为什么进来的，A说我一时没忍住，把出轨者打伤了，B说我一时没忍住偷了别人东西，C说我一时没忍住，伤害了儿童。
如果其行为泯没人性，监狱的日子恐怕就更加度日如年了，但是便是囚犯也有基本的公民权利，不能在法律判决之外，法外执法。
最终，囚犯被打瘫痪，但获得了千万美元赔偿，涉事狱警辞职，对于这样的结局，你有什么看法？