（修改了一次标题，智能审核总是有问题的，根本不明白语言的博大精深：我败了和我败了，可以表达两个完全不同意思。）
20多年前电视剧《宰相刘罗锅》火遍大江南北。
其中主题曲《清官谣》也被广为传唱，
歌曲中有这么几句歌词：天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓，秤杆子呦挑呀挑江山，你就是那定盘的星。
这几句歌词中只有第一句算不错，后面的都是不正确的。
其实何止天地之间有杆秤，人人心中也是有杆秤的！
天地之间的秤，称的是一切；人心中的秤，称的是人自己。
而秤本身代表什么意思呢？它代表的就是相等-平等。
人类所有主义追求的也就是人人平等，尽管有些主义灌输的是将来会相等，而不是现在就相等。无论如何，在当下的社会中，每个国家都会在自己国家的某本法律上写上“追求平等”几个字。
但平等并不是完全的正义，真正的正义还需要“对等”。
真正的正义，是平等和对等。
-------
学过物理的人都知道质能方程。
一定质量的物质可以转化为一定的能量，他们之间的值是有一定的关系的，两者之间的大小就是等号意义，即相等。
但是，这种质能转化不是想转就转的，也就是说不可能一个人拿一把沙子念一声“转化！”，沙子就会变成能量。这种转化是需要相对苛刻条件的，比如高温高压。
站在另外一个角度，质量可以变成能量，同样的，能量也可以转化为质量。
从质能方程，我们至少可以看到三个事实：
转化的量是固定且相等的，
转化的过程是相对的，
转化是需要一定条件的。
展开来看，所有的有等号的物理关系，都是包含这三点的。
再拓展一点看，自然规律皆如此。
再延伸一点，人是客观世界的一部分，本身就是受到客观规律束缚的，人与人之间的关系，本身也是会遵从基本的物理规律的。
--------
有个子女教育的故事：
两个小孩打架，（可以搜索（“儿子的脸被同学打到破相”，这位妈妈的做法，连老师都甘拜下风）），具体内容不在这里写。（因为任何的故事，都会站在善良的一方，将对方描写得不好，然后再来凸显自己的高尚。）
不管在教育子女还是教育他人的事情上，一个不去追求科学真理的人，往往都会沉迷于“劝人善良”的理想词汇上。——劝人善良，不过是思想上的毒瘤。
---
前面说了，人类是客观世界的一部分，别把自己看得如何伟大，当任何人看到地球在整个银河系中的地位，就应该感到整个人类也不过是宇宙中的微尘。任何一点点的宇宙波动，随时都可以将整个太阳系化为齑粉——质能方程。
作为客观世界的一部分，本身就应该客观的反映世界，所以，人的属性就是正义，即平等（1块钱买1块钱东西），对等（1块钱东西能换1块钱）。
关于平等和对等，可以看另外一篇文章破开迷雾看真实——为什么会有马太效应？怎么破解马太效应？
正义是很好界定的，但是善良确是无法界定的。
做好人好事就是善良？大贪官大资本家大做慈善，无论他们做多少慈善，也无法否定他们本身恶的属性——从个人身上占得10份便宜，自己享用5份，分给身边的人5份，这算好人还是坏人？
善良本身是一个无法界定的词，因此，每个人对此都可以有自己不同的看法，导致的结果就是出现有的人真善良，而有的人就是假善良，甚至出现“人善被人欺”的反面结局。
另外需要说的是，善良的无法界定的问题，也容易被神话拿来做样本，因为无法完全理解和解释，就容易神棍混淆概念，灌输“此生被欺负，来世有福报”的虚假思想。
无神论，经济快速发展的基石之一
---
回到前面的两个小孩打架的故事。
小孩子打架，是再正常不过的事情了。两个小孩打架，不论起因如何，结果如何，在教育的问题上，不是试图让“恶”的小孩变得善良，也不是“善”的小孩应该善良，而是应该让”恶“的小孩受的应该的教育和惩罚，让善的小孩得到相应的鼓励和安慰。
这些惩罚和鼓励应该是相等的，不能有偏颇，如果打人的世界都是偏向的，那么整个世界偏向也就不奇怪了。
原本正义是包含善良的，从对等来说，A—B—C—A，这也是一种对等关系，和我为人人，人人为我概念一致，但是，实际上应该是加上A=B=C=A，尽管不适合完全相等，也应该近似相等。
不论是教育子女，还是自己的反省“天道循环，报应不爽”，您能看到这篇文章，或者就本身是天道之一，我们不能做坏人，但也不饶过一个坏人。基本理解：付出是好，贪婪是坏；无限的付出是恶，略微的贪婪不算坏。
总结：人不可能完全的客观公正，和量子的随机性有关，但是基本的原则是一致且不会变，就是与人与事的平等和对等，这一定做得越好，才是人类的文明程度越高。