“倒牛奶”事件已然不是什么新鲜事，但通过倒牛奶这个事件去看问题却是个亘久不衰的新兴话题。倒牛奶只是一个动作，为何日常去餐厅用餐，自家吃早餐或是平时接触到的牛奶饮用中，未喝完的牛奶倒掉却不会引起大众的深思和讨伐呢？难道是因为日常的浪费是喝不完的无奈？是低成本的消费？是物尽其用的本质？其实根本是人性在作祟！浪费跟量大量少有关吗？浪费跟身份不同定义不同吗？浪费跟所处的环境有直接联系吗？为何牛奶倒掉也不给穷人，这是资本主义的丑恶？课本其实只讲了一半。今天我想从人性的角度去看待这个问题。资本主义的处境年倒牛奶事件，课本中通过这个例子对比了社会主义和资本主义的优劣，因为对于倒牛奶的美国农场主是为了保持奶业的利润。这个观点我很赞同并且很认可。毕竟对于商人来说，利润永远是经商的不二原则。近期美国再次爆发倒牛奶的事件，自然是因为疫情导致牛奶滞销无法正常售卖。而资本家依然选择了倒掉的“浪费”模式，也不愿捐或低价售出给穷人饮用。美国现在是疫情最严重的国家，可能目前大部分的美国穷人都只能在家等死，却无法有能力支撑自己的生活。而这个时候资本家为何挑战人性的道德底线去做这样的事情呢？其一，牛奶滞销已是定局，如若不倒掉，那是选择低价售卖还是捐赠出去呢？我们先来看低价售卖，首先牛奶低价售卖，按照滞销的量在农场内自销是不现实的，那自然是只能选择内销与外销相结合的模式。内销要安排人工销售成本，如果还要送往各个自营专区售卖，人工和运费都要成本。这可能是我这个外行人算的最基本的成本，详细的成本我们不一一追逐。外销则可通过经销商或可能的行内途径来销售，那这自然要以平时压低的价格进行销售，经销商这边再到消费者的这个过程，可能农场本身无利润可循，钱反倒是进入经销商的口袋了，自己倒是为别人制作了嫁衣。除此之外，市场价格将大乱，品牌也将受影响，那对未来的品牌发展还是会受到很严重的影响的。甚至也不敢想象，当人们通过低价买到日常物美价廉的东西时，通常人性行为流程是，开始是倍感珍惜地喝，随后开始逐渐浪费，从浪费到嗅到商机，通过非正常模式加工再次售卖，可能兑水，可能过期后继续售卖等等变相侵犯消费者与原品牌的权益。这个时候已经不单是市场价格乱，资本家无利润的问题了。可能背后已经被无数贪婪、自私的别有用心的社会人类加以利用了。所以资本家为何不选择自己成为自私公害少的那个对象呢？这个时候你就开始疑惑了，那捐赠出去做贡献不就没这些问题了，起码还可以救济一些穷人，改善一下他们的生活。而且还可以增强品牌的公信力和知名度。那只能说你小看资本家的商业头脑了。人家底子厚，想通过公益打响品牌，不需要借自身困境的时候增加人力物力的成本去给自己送行。本身经营就已经举步维艰了，滞留的产品已经折损够呛的了，还要再经受一次沉重的运输、人力和时间成本。这都是站着说话不腰疼的节奏！穷人们的救济不是单靠一两箱牛奶就可以救他们于苦海的，甚至可能会加重他们的负担，当然这不是资本家会考虑的问题。而是他捐这些有没有意义，能给他未来发展带来多大的价值。显然价值一定有，然而却轻如鸿毛。不值得冒险尝试，还是安分守己为己任，保全自己，再发展。这是一个商人基本的思维走向。自己的处境如何只有自己清楚，外来人只有吃瓜的份，心情好见此举不说话，心情不好口水一喷不用负任何责任。现实主义的人性的发展其实大众对于“倒牛奶事件”大部分都表示此举太过反人类，不合常理，有失道德和社会责任。那么所谓的道德和社会责任是怎么去评定的呢？我想我们每个人心中都有一杆秤，不是每个人的道德标准都是不一样的。包括个人的道德和社会责任与企业的道德和社会责任都是不一样的。我们会用个人的标准去定义一个企业的行为是对是错，是好是坏。但往往都会把个人的标准往理想化方面去评判，却不会考虑企业是否要承受什么样的风险。我们都认为这样大批量的倒牛奶是浪费，同样我也觉得很浪费，但若不是无奈之举，我相信没有哪个商人会愿意把自己的赚钱工具给舍弃掉。再想想我们日常浪费掉的碗里的米饭和杯子里的水是多少呢？从小到大积累起来到现在，个人的浪费累计也可以跟此举倒牛奶的量可相互抗衡，但我们浪费的时候也不知道我们喝不完吃不净。这是社会的发展生存之道，我们人类在每个阶段，人性的表现都是不断的更新和优化，我们永远不知道人性的底线在哪里，最高标准和最低标准我们都无法去判断。其实个人和企业的参照就是社会主义和资本主义的写照。资本主义和现实主义的碰撞如果说你就是主题中说的“穷人”农场主按照大众的想法把牛奶给了穷人，无论是低价销售或是捐赠。我们除了上面的资本家的处境外，我们还要看看具体在人性中的体现还可以从哪里表现出来。可能穷人的想法是：这些有钱人终于有点良心了，知道我们穷人的不容易了（那这个想法就显得资本家的行为是理所当然，缺乏了感恩之心）你会因此联想到。社会上不乏这类事件的再现。你会发现倒在马路上的老人或是任何人，以前的时代，大家都会充当雷锋毫不犹豫地下意识去扶人一把。做一个赠人玫瑰，手留余香的好人！时至今日，再看到同样的场景，我们可能就要感叹，这个人想干什么，这个人是不是好人，我到底要不要帮？各种问号在脑海中盘旋，由于道德的促使，要先拍个照留个证据才好上前帮助。如果是碰瓷的有证据证明清白，如果是真的遇到是需要帮助的人，就不是什么赠人玫瑰，手留余香的美妙心情了，而是心中一块大石头落了下来，送了一口气。还要离开后拍着胸口说：还好，还好。当然也有穷人会想，这个企业真好，能想到我们老百姓，真的是好人啊！，这种懂感恩的人确实在当代社会中是很匮乏的。所以单凭牛奶事件，我们都可以引发社会人很多的内在活动，我们更要明白。很多东西除了课本带给我们的知识，我们更要通过多角度去看待问题。随着社会的发展，人类的行为都在不断的变化，你所认为的匪夷所思的问题背后可能不止一个答案。
