如果医保改革都像一线城市这样,多数人还有

今天看了一个友友写的:

医院看病,总金额是元,自己付了元,相当于打了4折。

他医院看病开药,药费都能报到90%左右,而且广州的门诊封顶费是几万块钱,很高的。

如果是这样的改革,充分为老百姓着想,从老百姓的切身利益出发,还有几个人能有怨言。

这次医保改革,不是有怨言的这些同志思想觉悟不高,真的是这次医保改革之后,老百姓尤其是退休老同志,感觉自己医保卡里的钱太少了,到医院报销的比例又不是很高。

他们觉得人老了,看病都难了,原来医保卡里自己能尽量的节省一些余额,等到有病的时候还能用上。

现在出去买点药都要动用现金,每月返到医保卡里的钱,少的太多了,根本就不够用。

是老年人心里没有底了,毕竟退休金就不高,如果以后生病了,怕给儿女添麻烦。

所以这次医保改革之后,尤其是退休老人的不满情绪非常大。

如果看病都能报90%,封顶线几万,那相信大部分的老年人也能理解,毕竟看病没有后顾之忧了。

现在官方对医保改革的正面宣传资料真的少之又少,所以大家对医保改革的精髓可能理解没到位。

但是有一点就是我们切身的体会,大家感觉到自己并没有受益,而是利益受到了损失。

每月返到医保卡里的钱就是几十块钱,平时买点小药都不太够,再为了门诊共济的那点报销额度,医院去,不会网上挂号,排队看病等候时间长,开点药要费很长的功夫,让老年人感觉到了极大的不方便。

网上总有人说这次医保改革,就是打破以前的医保福利,让所有人平等,向全民免费医疗过渡。

我觉得说这些话的人过过大脑吧,如果真的是向全民免费医疗过渡,哪怕是两年,三年,10年的时间,大家也可以做出牺牲,那官方为什么不大力宣传呢?

现在的医保不是福利,那为什么有的人报销比例就高,有的人报销比例就低,还有的人是免费医疗呢?

不要说些冠冕堂皇的话,如果是牺牲大部分人的利益,来换取少部分人的利益,我觉得说不过去。

现在医保改革已经实行一个月了,大家得没得到实惠,心中肯定有一杆秤,平时不用掏现金,就能解决日常用药问题,现在需要从退休金里拿钱来满足日常用药需求,这就是最真实的对比。

我自己现在每个月医保卡返钱是90块钱,扣掉三元的大病保险,实际每月进卡只有87块钱。我现在在药店里买十几块钱的药,我都用现金买,因为医保卡里的钱太少了。

但是没改革之前,我医保卡里的钱都用不了。

这就是我真实的感受,所以我觉得这次医保改革,对退休老人的冲击太大了。

不知道大家的感受是啥样?




转载请注明:http://www.180woai.com/afhgx/4207.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: