为什么现在才写“杨笠事件”？因为我在等——“让子弹飞一会儿”。
凉了吧？
12月28日起，我私下表达过一些个人看法，可没人理解，还被一个大V在文章里引用来攻击我。这是引起某大V强烈反对并批驳我的内容：
我也不是省油的灯。被“教育”后，又看到杨笠的维护者各种胡话和傻话，忍不住就开群嘲了：
这是那两天我私人空间里的话，更尖锐，更直白（下面28号的那句既是说杨笠，也是说有些嘲讽和攻击我的人）：
“子弹”飞了一个星期，再看看杨笠的微博：“唉，没完了。这一行现在是有点难做的意思了哈。”
不是“没完了”、“有点难做”，是“完了”、“不好做”或“做不了了”！——并不意外。并非只有我猜到这结局，有些明白人早就清楚，他们装糊涂或者混淆视听而已。
杨笠事件其实不算复杂：
一、杨笠那个“脱口秀”表现确实很恶劣
二、杨笠自己作死，是故意的，或者说是无知者无畏
三、那个举报是合法的，杨笠和平台的确违法了
四、不光是杨笠一个人的错
五、骂她是救她，捧她是让她死
下面逐条来说。
一、杨笠那个“脱口秀”表现确实很恶劣
很多为杨笠站台的人，根本没看完整视频。或者看完了，在装糊涂，故意避重就轻、片面取证、转移话题来混淆视听。
广大男同胞感觉受到侮辱和挑衅的，根本不是“男人还有底线呐？”、“你为什么看起来这么普通，却这么自信”这几句——这些只是普通调侃而已，我也觉得很正常。
真正有问题的是下面几段：
1、
杨笠：“我说你是个“垃圾”，你肯定是不乐意，对吧？
我说你是个好人，你也觉得我在侮辱你。
现在我说你是个普通人，你也不高兴。
那你到底是什么人呀？
“见仁”-见智的事情。”
第一次说“你是垃圾”。“见仁”这里故意停顿一下，点下头。“jiàn人’-见智”,大家可以自己读一下，体会是什么感觉。
嘉宾大笑：还有这种骂法吗（画外音）杨笠：对不起，我错了，我不应该这么说。
2、
杨笠：“因为我不想有一天我老了，
走在街上被人认出来，七老八十，
人家说：你看，那就是说男的都是“垃圾”的那个，
她在
捡垃圾。”
刚承认错误，马上又碰瓷。第二次，她借别人的嘴和观点，给自己贴了个“说男的都是‘垃圾’的人”的标签。说明在她心目中，对自己可能也是“说男的都是‘垃圾’的人”的定位。
3、
杨笠：“一个段子之所以效果好……是因为有共鸣。
所以当我说男的“垃圾”的时候，
就说明大家觉得很痛快，
就说明在大家心目中，男的可能——
也许——
maybe(或许)——
确实…是存在一些问题。”
第三次说“男的‘垃圾’”。连续停顿、拖音地疯狂暗示、抖包袱，最后一句突然“神转折”。虽然避免了第四次碰瓷，但傻瓜都能感觉她想暗示、呼之欲出的是什么意思：说明在大家心目中，男的确实是……
杨笠的这个“脱口秀”，名义上主题是“男人还有底线吗”。说“男人没有底线”、“男的看起来这么普通却这么自信”都只有一次。明显骂男人是“jiàn人”的有一次！绕来绕去说“男的‘垃圾’”却有三次！
那这个“脱口秀”主题到底是什么？！谁在那里扯淡，说杨笠惹众怒的只是“男人的底线”、“男人这么普通却这么自信”！？
被骂“jiàn人”，被反复暗示和碰瓷是“垃圾”，就这样还有不少男人看过视频，却睁着眼睛说瞎话，认为杨笠很无辜、很委屈，各种替她开脱和洗白。我就奇怪了。
杨笠的原话：那你到底是什么人呀？
二、杨笠自己作死
杨笠的确多次骂人，而且是故意的，或者说是无知者无畏。
1、脱口秀”的台词不是临场发挥的，是事先准备的
例如她跟杨蒙恩私下说过那个“‘见仁’见智”的段子，杨蒙恩说“你在挑战男人的底线”。不仅没让她收敛，反倒很得意地拿到台面上再讲一次。
综艺类节目%是要经过审核的，“脱口秀”也有明确法律条文规定，媒体平台不可能不懂法。为节目效果，事先必然有策划、定稿、彩排等环节，所以杨笠表演的内容节目组也是知情的。
2、杨笠骂人是故意的，而且是很用心地在骂人。
“jiàn人’…见智”太明显了。抖这机灵她看上去还很得意，虽然在嘉宾的“声讨”下道歉了，但一点诚意都没有。
刚道歉又接起这个话头，两次绕着弯子地说“男的‘垃圾’”。是不是骂人，看完视频的心里有杆秤，她和辩护者说什么代表不了“公理”。用“尖酸刻薄”已经远不够形容她这次的恶劣表现了。
3、她清楚那些话不能说，但就是要说。
杨笠明知那个“‘见仁’见智”的段子得罪人，但就是要说。
她也清楚对自己有妨碍：所以你们现在知道，我为什么要赶紧挣钱了，因为我这个性格，演艺生涯也不会长。
4、乱开地图炮。
她自始至终说的都是“男人”、“男的”、“你们男人”，而不是说“有的男人”、“有些男人”——显然，理解为针对“全体男性”很正常。
有人说我：你不该咬文嚼字。
拜托，人家上节目，面对全国观众，能不斟酌内容、咬文嚼字？自己没水平不要出来丢人。平时不会有多少人注意细节，但捅娄子了、冒犯到别人了，别人细品下哪里不对味不行吗？我就不“杀人诛心”地揣摩杨笠背后的人有何居心了——至少“措辞失当”是没法洗白的。
杨笠、整个节目组、媒体平台都有责任。既然选择这么个表达方式，播出这么个节目，享受了争议话题带来的利益，那不该承担犯错的相应后果吗？犯没犯法，轻拿轻放或深挖重罚，跟我们吃瓜群众不相干，自然有人去管这个。
上一个这么嚣张的人是“断水流”大师兄：
5、自相矛盾，又耍滑头推卸责任
她自相矛盾，既说有网友懂她（男人“那个”）的意思，又说自己说的不代表是自己的想法，而是代表“观众的心声”。看过她“脱口秀”的，谁会认为她没那想法？骂人骂得挺爽，却耍了个滑头，把责任都推卸给观众。“观众”又被代表了，包含被她骂的男人……
第一天就上热搜榜首了，网上无数人为此闹翻了。本来她和一小部分人幼稚而可笑的想法，变成了群众内部矛盾了，男女对立被严重激化。
以为甩锅观众就能跟自己无关，但事情闹大了，她跑得掉吗？
三、举报是合理合法的，杨笠和平台的确违法了
年2月21日，《网络综艺节目内容审核标准细则》发布。
《细则》里有下面几条，可以对号入座。
第一部分通用细则(二)出镜人员言行举止问题
5.出镜人员在大是大非问题上发表有违中国国情和历史、违背社会主义核心价值观或相关法律法规，以及有违社会公序良俗的观点和言论的，如(略)；
6.出镜人员出现语言或行为低俗、恶搞等不文明情况的，如(略)；
9.主持人、嘉宾以歧视、贬损语言描述、介绍、评价特定社会人群的，如(略)；
12.出现明显或可能引发重大社会争议的观点、言论时，主持人未加以及时和有效引导的；
(四)文字语言使用问题
26.使用脏字脏词或挑逗、侮辱、谩骂言辞的，如(略)。
第二部分分类细则
(一)访谈及脱口秀类节目问题
31.讨论、评论、总结的内容存在违法违规或过激言语的，如(略)；
40.片面、极端地分析、讨论、评论社会问题的；
41.片面解读、曲解社会议题的；
现在社会那么复杂，男女、婚姻等关系本来就很微妙，整个社会为此充满了焦虑感，从官方到民间都很头疼，操碎了心还找不到好的解决办法。丁克、不婚、爱宠族、离婚率、性别对立……关系到我们的人口和社会问题，已经非常严重了！
别人避之唯恐不及，作为有较大影响力的公众人物，不仅不传播正能量、积极正面的价值观，反倒以很负面的内容和观点来炒作，收割流量牟取利益。真不知道天高地厚啊！
杨笠口口声声“男人”、“男的”如何如何，涉嫌性别歧视，多次辱骂全体男性，这是事实。
哪怕没有作恶动机，却事实上造成了群众内部矛盾激化，挑起了性别对立和社会争议的群体冲突事件，也是事实。
所以——
依法举报，合情合理。依法制裁，天经地义。
四、不光是杨笠一个人的错
这事的责任杨笠一个人担不起，节目组和媒体平台审核上有严重问题。
正如人民日报批马保国事件：
审丑狂欢，不能无底线！
针对的不是普通人，也不是主要批判马保国，而是敲打马保国背后的人（如平台、资本）！
杨笠事件，国家不会针对她一个小丫头，但会好好修理平台、资本！
引用人民日报原文：
如果靠哗众取宠就可以风生水起，靠招摇撞骗就能拓展商业版图，这是什么样的价值取向？马保国背后的人到底想干什么？明眼人都清楚，无非就是商业利益。推波助澜、炒作放大马保国的一些互联网平台为什么？无非是流量至上，背后还是利益。
然而，无论平台还是资本，蹭热点、找卖点的前提，都是遵循公序良俗，是正确的价值观，否则就会沦为浅薄而拙劣的商业游戏。
……本身就是对社会风气的伤害，特别对于尚缺乏判断力的未成年人，这是对价值体系的毒化。
……对他背后的人来说，尽早收手更是明智选择，否则必定血本无归。
而对那些热衷流量、推波助澜的互联网平台，如果还有起码的社会责任感，就应马上停止再为这种“丑行”“闹剧”提供传播渠道。
同时，我们也呼吁有关部门，对互联网平台落实社会责任情况加强监管。社会各界共同呵护核心价值观，守住底线，别让闹剧再闹下去。
——《人民日报》一个权威官媒，罕见发声批“审丑狂欢”，直指核心价值观问题，多次点名批评“平台”、“资本”，反复严厉警告，还以为是闹着玩儿的？
2月21日《网络综艺节目内容审核标准细则》发布。
11月28日《人民日报》批“审丑狂欢，不能无底线”
12月21日，第一批位影视制作人，联名抵制郭敬明和于正
12月22日，第二批45人联名抵制郭敬明和于正
12月27日，杨笠的“脱口秀”被举报，迅速上热搜榜首
12月31日，郭敬明、于正先后向被抄袭者庄羽、琼瑶道歉
国家专门制定的法律为的什么？里面共94条细则，说得很清楚了。后来的一桩桩，一件件，您还以为都只是单纯的娱乐闹剧？
我过去对人报批马保国事件的解读，依然适合杨笠、于正、郭敬明事件：
人民日报针对的不可能是民众，针对的其实是资本控制的媒体和一些见不得光的势力，针对的是他们惯于炮制和炒作丑恶低俗内容，带坏社会风气，并且在背后疯狂带节奏，挑动情绪和裹挟民意。
人民日报的发声不同寻常，也预示着高层不再漠视文化精神阵地的丢失和无序化，欲正视听，警告之外还会动手清理一些人和东西了。
“不是一笑了之那么简单。”
那个大V我曾经非常尊敬他，可他却说不懂我的意思，还狠狠批驳了我。
他以为我记仇，针对他，各种恶意揣度我，却不知我真不想跟他作对，一直留了情面——从第一篇文章《Floyd事件……》起——明说了吧：推迟半个多月才发表，只因为不想跟他那篇胡说八道的同题材文章起冲突。
作为一个知名政经大V，关系和能量远超我这个纯草根小小小小小V无数倍，对ZZ认识和敏感度本应该远在我之上的。却在文章里说马保国和杨笠给自己带来了欢乐，如果杨笠被封杀就花钱请她……实在让人无语。
牛X到逆天了，您自己多多保重吧。
五、骂杨笠是在救她
自始至终，我对杨笠都没什么恶意，只是纯客观、理性角度分析，再说些实在话、善意的批评而已。
良药苦口，忠言逆耳。我在大群里和私人空间里的话虽然尖锐，甚至很难听，却是真正“高举轻放”，给她改过自新的机会，能帮她脱困的。
没人可以错了不受惩罚。捅了大篓子，而且是这个敏感时期。挨骂是最轻的，其次是陪着平台和资本挨板子，再重就……自求多福吧。
如果杨笠懂我的意思，早点出来认个错，骂骂自己“年少无知”、“无心之过”，态度诚恳点，虚心接受各方批评，表示加强学习，“改过自新”。给自己、观众、平台、资本一个台阶，很快就能平息事件，控制事态不恶化和扩大化。
那么神仙打架，没人会死抓住下面这么一个“傻丫头”的过失不放，至少会留一线生机，她也不至于完全凉了——除非她一直不识时务、不知好歹，非要成为大势碾压下“顺带”且没人会在意的牺牲品。
那些坚决发声挺杨笠的，其实害了她。
错了就错了，承认错误不应该？道个歉会死？不给个交代，这事儿能善了？
——本来已经搞成群体事件了，群愤难平，还添把争议的火，唯恐事情闹得不够大吗？更何况很可能牵涉到屁股歪没歪的问题，在这个非常时期、敏感时期，后果很严重。
最终只会把“小过”搞成“大惩”，打击面会更大，惩罚会更严厉。
看不懂形势吗？也不想想，于正和郭敬明挺了那么多年，这次为什么突然服软道歉！清楚自己跟这两个“老江湖”的段位相差多少倍吗？
可能是杨笠背后没人指点，又或者是她自身性格和认知问题，错过最佳时机和最佳处理方式了。
现在迟了，基本要凉了。上面官方肯定不会针对她，但下面各媒体、平台肯定要考虑用她的负面影响呀。影响的网民和群众大量对立冲突，牵连的平台和媒体不得不咬牙明里暗里整改，连累的“脱口秀”这个行业也将步“嘻哈”行业的后尘。
当年的“皮几万”搞死“嘻哈”，如今的杨笠恐怕怎么也想不到，自己有可能成为“脱口秀”的掘墓人吧？
总之，杨笠事件至此，基本翻不起浪花了。真怪不得别人。估计会凉了。